2.2 写作B:写作策略

学术写作策略是一套综合性的方法和技巧,指导研究者和学者在撰写学术文献时,确保其内容清晰、有条理、符合学术规范,且充分体现批判性思考。

2.2.1 规范和格式

学术写作的规范和格式要求根据所在高校或学院、出版机构、学术刊物、学术组织或研究领域的具体规定而有所不同。但是,大多数学术文献遵循一些共同的基本规范和格式。以下是一些普遍适用的要求:

  1. 标题:应简短、准确,能够反映文章的主要内容。
  2. 摘要:简洁地概述文章的目的、方法、主要结果和结论。
  3. 关键词:列出与文章内容最为相关的几个词,有助于其他研究者在数据库或索引中搜索到文章。
  4. 引言:介绍研究背景、目的和重要性。
  5. 文献综述:回顾与研究主题相关的先前研究和文献,明确研究的位置和创新之处。
  6. 方法:描述研究的设计、实验过程、数据收集和分析方法,确保其他研究者能够复制实验。
  7. 结果:清晰、客观地展示研究的发现或数据,通常配合图表或图形。
  8. 讨论:解释结果的意义,与先前的研究进行比较,指出研究的限制,并提出进一步研究的建议。
  9. 结论:总结研究的主要发现和意义。
  10. 参考文献:列出文章中引用的所有文献和资源。格式通常遵循特定的引文风格,如APA、MLA、Chicago等。
  11. 页眉和页脚:通常包含文章的标题、作者姓名、页码等信息。
  12. 图表和图形:应有清晰的标题,描述或注释,以及必要的来源。
  13. 正文字体和大小:通常要求使用标准的、易于阅读的字体,英文如Times New Roman或Arial,字号通常为12;中文如宋体,小四号字体等。
  14. 行间距:通常为双倍行距,但具体要求可能会有所不同。
  15. 页边距:通常为1英寸(约2.54厘米),但具体要求可能会有所不同。
  16. 引文格式:根据所选的引文风格(如APA、MLA等),确保文中引用和参考文献部分的格式一致。
  17. 避免剽窃:始终确保引用了所有参考的信息、观点或数据。

每个学术刊物或会议可能都有其特定的格式和规范要求,因此在提交之前,建议仔细阅读并遵循相关的指导原则或作者指南。

2.2.2 写作结构

学术文章的结构可能会根据研究领域、文章类型以及目标读者的不同而有所不同。但是,大部分的经验性研究文章通常遵循一种被广泛认可的标准结构,通常被称为“IMRaD”结构,即:

  1. 引言Introduction:
  • 介绍研究的背景和上下文
  • 定义问题或研究的缺口
  • 说明研究的目的或假设
  • 可能会简要介绍研究的主要发现
  1. 方法Methods:
  • 描述研究设计、样本、工具和程序
  • 解释数据收集和分析方法
  • 确保足够的详细信息,以便其他研究者能够复制研究
  1. 结果Results:
  • 以文本、图表、图形或表格的形式展示研究数据和发现
  • 避免对结果进行解释或推论
  1. 讨论Discussion:
  • 解释并解读研究结果
  • 与现有的文献和研究进行比较
  • 指出研究的限制
  • 提出进一步的研究建议和可能的实际应用

 

本科毕业论文和大部分学术文章还可能包含以下部分:

  1. 摘要Abstract:在文章的开头,提供研究的简要概述,包括目的、方法、主要发现和结论。
  2. 关键词Keywords:列出几个与文章内容最为相关的词汇,有助于数据库索引和搜索。
  3. 结论Conclusion:有时,讨论和结论会分开,提供研究的简短总结和其意义。
  4. 致谢Acknowledgments:感谢为研究提供资助、指导或其他形式支持的个人和机构。
  5. 参考文献References or Bibliography:列出在文章中引用的所有文献和资料。
  6. 附录Appendices:提供额外的数据、工具或详细方法,这些内容对于理解主文是非必要的,但可能对某些读者有用。

再次强调,上述结构可能会根据学术领域、刊物的要求或文章的类型有所不同,所以在撰写学术文章时,最好遵循特定领域或刊物的指导原则。

2.2.3 写作要点

讨论部分是学术文章中非常关键的一部分,它不仅解释并解读你的研究结果,而且还将其与已有的研究连接起来,并指出其在学术和实践领域中的意义。以下是撰写讨论部分的建议步骤和要点:

  • 重新概述主要发现:以简洁的方式提醒读者你的主要研究结果。
  • 解释和解读结果:解释结果的意义和它们为何重要。解释与预期不符的结果,并提供可能的原因;如果可能,与其他相关研究的发现进行比较。
  • 与现有文献相比较:将你的发现与已发布的研究相对照。这可以证明你的研究是如何为该领域带来新的见解的。如果你的结果与之前的研究有所不同,提供可能的解释。
  • 指出研究的局限性:诚实地讨论任何可能影响结果的因素或限制,例如样本大小、方法选择或数据收集的局限性。
  • 提出进一步研究的建议:基于你的发现和其局限性,提出未来研究的方向。提议如何可以更好地解决当前研究中尚未解答的问题。
  • 总结和实际意义:总结你的研究对学术领域的贡献。如果适用,讨论你的发现在实践中的应用或意义,例如政策制定、商业应用或社会影响。
  • 避免过度推断:基于你的数据和分析确保你的结论是合理的。避免在没有足够证据支持的情况下作出过大的声明。
  • 使用明确的语言:避免使用模棱两可或过于复杂的句子。尽量保持段落和句子的结构清晰,使讨论部分易于理解。

撰写讨论部分时,建议多次回顾和修订,确保你已全面、准确地解释了你的研究结果,并有效地与现有的文献连接起来。

其次,提出有力的论据是确保论文说服力和深度的关键。以下是在论文中构建和提出有力论据的一些建议:

  • 清晰的论点:在开始时明确定义你的主要论点或主张。这应该是明确、具体并可以辩论的。
  • 使用可靠的数据:引用权威和可靠的数据来源来支持你的论点。使用最新的研究或数据,尤其是在迅速发展的领域。确保数据来源的质量,避免使用可能存在偏见或误导的信息。
  • 引用权威的文献:使用与你的主题相关的学者或专家的研究作为支持。引用的文献应当经过同行评审或被广泛认为是该领域内的权威作品。
  • 使用实例和案例研究:实际的例子或案例研究可以为抽象的论点提供具体的证据。确保所用的例子与论点直接相关,并从中得出有意义的结论。
  • 使用逻辑推理:保持你的论据逻辑连贯,确保每一步的推理都支持你的主要论点。避免逻辑谬误,如过度简化、以偏概全或偷换概念等。
  • 考虑反驳论据:主动提出可能反对你的观点的论据,并对其进行反驳。这不仅显示了你已经深入研究了主题,还可以增加你论点的说服力。
  • 使用清晰和准确的语言:确保你的叙述清晰、简洁。避免使用模棱两可或含糊不清的词汇。
  • 保持论据的相关性:确保你提供的每一个证据或支持都与你的主要论点直接相关。避免偏离主题或提供与论点不相关的信息。
  • 不断修订和完善:在完成初稿后,回顾你的论据,确保其坚实、有力。考虑邀请同行或导师进行审查,以获取对论据的反馈和建议。

通过严谨的研究、明确的表达和逻辑的推理,你可以在论文中成功地提出有力的论据。

自测题

How to Study: 专门的学习帮助网站,提供了30个题目的问卷来判断你是属于Auditory,Visual还是Tactile/Kinesthetic

网址:https://www.how-to-study.com/learning-style-assessment/quiz-item.asp

 

澳大利亚伍伦贡大学对四种学习者做了列表式说明,清晰简单。

网址:https://www.uow.edu.au/student/learning-co-op/effective-studying/identify-your-learning-style/

AI时刻 2.2.1

请举例说明写作中如何区分强论据和弱论据。

正面示例

论点:人为活动是当今气候变化的主要原因。

强论据

  • 引用了国际权威组织(如IPCC)的报告,这些报告指出,人为排放的温室气体是全球变暖的主要原因。
  • 使用了从工业革命开始至今的历史数据,显示二氧化碳和其他温室气体的浓度与地球平均温度的升高是一致的。
  • 提供了实际的例子,如北极冰盖的消融速度增加与人为活动相关的证据。
  • 考虑并反驳了其他可能的原因,如太阳辐射的变化,但这些变化不足以解释当前的全球变暖趋势。

反面示例

论点:巧克力摄入可以帮助人们减轻体重。

弱论据

  • 只引用了一个小规模的研究,该研究发现参与者在每天吃巧克力后减轻了体重,但没有考虑其他可能的因素(如总体饮食或运动)。
  • 用一位名人的例子作为证据,该名人声称因为吃巧克力而减轻了体重,但这不能代表普遍情况。
  • 没有考虑其他研究,这些研究可能已经证明巧克力摄入与体重增加有关。
  • 做出了过度的结论,声称巧克力是一个减肥的“神奇食物”。

在这两个例子中,正面示例使用了权威的来源、广泛的数据和逻辑的推理来支持其论点,而反面示例则基于有限的证据和偏见做出了结论。正面例子展示了一个有力的、基于证据的论据,而反面例子展示了一个不够有力和可能误导的论据。

2.2.4 写作中的学术剽窃与不端问题

剽窃和学术不端是学术界的严重违规行为,可以损害作者的信誉,甚至导致不及格的论文成绩甚至延迟毕业。要避免这些问题,首先需要了解它们的定义和表现形式,然后采取适当的预防措施。

剽窃和学术不端的类型:

  • 直接剽窃:不加修改或稍作修改地复制他人的文字、图表或想法,并未加引用。
  • 改写或马赛克剽窃:对原文进行小幅度修改(如替换同义词),但结构和主要内容仍与原文相同,且未进行适当引用。
  • 自我剽窃:未经授权在多个出版物中重复使用自己之前的研究成果或写作。
  • 不恰当的引文:没有明确标明信息来源,或格式不正确。
  • 伪造数据:提供虚假的实验结果或数据。
  • 选择性报告:故意隐藏或忽略不支持自己观点的数据。

避免剽窃和学术不端的方法:

  1. 了解并遵守学术规范:熟悉并遵循相关领域的引用和写作规范。
  2. 仔细引用来源:在引用其他人的工作时,确保正确并完整地注明来源,无论是直接引用、改写还是概括。
  3. 使用反剽窃软件:例如Turnitin和Grammarly,它们可以帮助检测潜在的剽窃内容。
  4. 仔细记录研究过程:记录数据来源、实验步骤和结果,确保在写作过程中所有数据和结论都是真实、准确和完整的。
  5. 避免自我剽窃:如果要重复使用自己之前的工作,确保已经得到了适当的授权,并在新的文章中进行明确引用。
  6. 尊重原创性:始终重视自己的原创工作和他人的贡献。即使你认为自己可以更好地表述某个观点,也要尊重原作者的贡献并进行适当引用。
  7. 与合作者和导师沟通:当不确定是否应引用某个来源或如何进行引用时,寻求合作者、导师或同行的意见。
  8. 勤于审稿和反思:在提交前,多次审查和修订自己的工作,确保内容的准确性和完整性。
  9. 继续教育:定期参加学术写作和研究道德的培训和研讨会,以保持对最佳实践的了解。

只要采取上述措施并始终保持警觉,就可以有效地避免剽窃和学术不端行为,确保学术写作的诚信和质量。

2.2.5 正确引用以避免学术剽窃与不端问题

在学术写作中,做好引用是确保工作诚信和透明度的关键。正确的引用不仅避免了剽窃的风险,还为读者提供了对你论证和数据来源的深入了解的机会。以下是一些建议,帮助你在学术写作中做好引用:

  • 了解并遵循引用风格:不同的学术领域和出版物有自己的引用规范,如APA、MLA、Chicago、Harvard等。一般来说,你所在的高校、学院或课程教师会提供你引用规范及模板,供你参考。确定你需要遵循的风格,并始终在文中保持一致。
  • 引用所有参考的信息:无论是直接引述、总结还是改写,只要是别人的原始思想或研究,都必须引用。
  • 使用引用管理工具:软件如EndNote、Zotero、Mendeley等可以帮助你整理、格式化引文,并在写作过程中自动插入它们。
  • 避免过度引用:尽管引用是必要的,但无需为每一句话都引用一个来源。如果一个段落中的多个观点都来自同一来源,只需在段落末尾引用一次。
  • 引用权威和最新的资源:尽量引用经过同行评审的、权威的和最新的资料,这将增加你论文的可信度。
  • 原文引用:如果你直接引用了原文,确保完全准确,并用引号标注。长引文(例如超过40字)应根据所选的引用风格进行格式化。
  • 澄清你的贡献:如果在报告其他研究者的观点时加入了自己的解释或评论,明确说明哪些是引用,哪些是你自己的贡献。
  • 自我引用:重新使用自己之前的写作或研究时,也需要引用。即使是你自己的作品,也要对其进行适当的引用。
  • 引文与参考文献的区别:在正文中引用的文献应列在文末的参考文献列表中,确保每个引文都有对应的完整参考文献,反之亦然。
  • 及时记录:在研究和写作过程中,随时记录所有可能的引用。这可以防止在写作结束时,发现需要一个引用,但找不到其来源。
  • 检查引文完整性:在完成写作后,仔细检查引文的完整性和准确性,确保所有的引文和参考文献都符合所选的引用风格。

正确、准确地进行引用是学术写作的核心,确保了写作的质量和诚信。

AI时刻
请参阅AI习题集锦 2.2.2

 

License

知识共享署名-非商业性 4.0 国际许可的图标

学术能力养成指南 Academic Skills Guide for Dummies版权© 2024 2024属于科研能力养成社群 Academic Kung-fu Community,授权协议是知识共享署名-非商业性 4.0 国际许可,有特殊说明除外。

Share This Book