L’ARTICLE 74-Meeting au stade du Lamentin dimanche 18 octobre.
Le Rassemblement Martiniquais pour le Changement (RMC) a ouvert ce dimanche 18 octobre un meeting politique concernant le referendum du 17 janvier 2010
A l’ordre du jour le OUI à l’article 74.
Tous unis venus affirmer leur OUI à l’article 74.
Différentes personnalités politiques, venues d’horizons divers : le président du Conseil Régional, Alfred Marie-Jeanne, le Président du Conseil Général, Claude Lise, Marie-Hélène Léotin, Monsieur Georges Erichot du Parti Communiste Martiniquais, Christiane Bauras, Claudine Jean-Théodose, Armand Nicolas, Georges Mauvois, Edmond Mariette de Batir le Pays Martinique, de nombreux maires : Garcin Malsa de Sainte Anne, Pierre Samot du Lamentin, Ange Lavenaire du Marigot, Nestor Azerot de Sainte Marie, Athanase Jeanne Rose, Raphael Martine de St Pierre, Alfred Monthieux du Robert, le représentant de Marcellin Nadeau du Prêcheur, Luc Clémenté, maire de Schoelcher, Justin Pamphile du Lorrain, Le représentant du maire du Diamant, Gilbert Eustache, Hugues Toussaint, mais aussi des citoyens engagés en faveur de cet article, comme Gerry L’Etang, Louis Boutrin, du collectif Objectif 74, Monsieur Claude Armet, Mr Alexandre Mouriesse, … tous étaient venus affirmer leur soutien en faveur de ce changement qu’ils qualifient d’historique.
L’article 74, ce n’est pas l’indépendance.
L’article 74, est une forme d’autonomie, tous insistent pour expliquer aux martiniquais sur le fait qu’il ne s’agit pas d’indépendance. La Martinique restera dans le cadre français et européen.
L’article ne remet en aucun cas en cause la relation privilégiée avec la France et l’Europe.
L’article 74, c’est la possibilité d’adapter les loi françaises à la réalité locale car
nos élus, car nous restons bien évidemment dans un cadre démocratique, pourront bénéficier de plus de responsabilités sur le plan local :
L’article 74, c’est davantage de possibilités pour nos élus.
– Plus de responsabilités dans le domaine du foncier.
– Plus de responsabilités dans le domaines sociaux (emplois, logement, développement industriel, développement des services).
– Plus de responsabilités dans les domaines de l’environnement, de la protection du littoral.
– Plus de responsabilités dans le domaine du sport qui pourrait être développé dans un cadre caribéen, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.
– Plus de responsabilités dans le domaine des transports
– Plus de responsabilités dans le domaine d’une politique étrangère caribéenne, nous pourrons ainsi entretenir des relations plus étroites avec nos voisins caribéens, ce qui était difficile jusqu’à aujourd’hui et qui compliquait tous les partenariats.
L’article 74, avec une assemblée unique, c’est moins de gaspillage.
Sommes-nous prêts à faire le choix du respect de soi et de nos réalités locales ?
Car nous sommes prêts, à ceux qui veulent « attendre », ils rétorquent que les martiniquais sont prêts, prêts à assumer des responsabilités, qu’il existe suffisamment de personnes qualifiées, compétentes dans l’île pour prendre en main son développement dès aujourd’hui. Pourquoi perdre du temps ?
Sommes-nous prêts à avancer ? Fok nou vansé…
L’article 74 serait une réelle avancée
sur le plan politique dans notre île.
C’est la reconnaissance de notre différence.
Les intervenants dénoncent les « campagnes de peur », menées contre le 74.
Quant à l’article, 73, tous sont d’accord pour affirmer que, c’est le statut- quo et le statut quo actuel, c’est une Martinique qui souffre du chômage, de la délinquance, des difficultés sur le plan environnemental, de mauvais choix dans le domaine agricole, c’est un « mal-développement ». Il faut donc sortir de ce marasme, et l’article 74 est une lucarne percée dans le mur de ce cachot, un espoir de vie en cohérence avec nos besoins et notre réalité locale, une ouverture possible pour rattraper le retard économique, social et politique dans notre île.
« Fok nou pran douvan pou pa douvan pran nou » (Garcin Malsa.)
Publié il y a 22nd October 2009 par Marie-Line MouriesseAvec la contribution de Erika Jean-Marie.
