Index

(Product) Ontwikkeling

3D Modelling

Abductie: normale-: zoekt naar best mogelijke verklaring;

Abductie: ontwerp-: gericht op een gewenste uitkomst.

Abstractie (Hoofdstuk 10) | Abstractie (Hoofdstuk 15)

Academisch (Hoofdstuk 8) | Academisch (Hoofdstuk 13) | Academisch (Hoofdstuk 17.1)

Actoren

Advies: stellingname wat het beste gedaan kan worden om een situatie te veranderen of te verbeteren (h4)

Alternatief (Hoofdstuk 3.1) | Alternatief (Hoofdstuk 17.3)

Analyse (Hoofdstuk 4) | Analyse (Hoofstuk 6.1) : samenhangende ontleding van een vraagstuk dat dient tot inzicht

Analyse-eenheden

Analysemethode (Hoofdstuk  10.110.312.2)

Analysetekening

Architect(enbureau) (Hoofdstuk  1316.216.317.2)

Argument (building) (Hoofdstuk 6.47.216.1)

Artefact (Hoofdstuk 23.2510.1)

Attitude (Hoofdstuk 16.3) : gedragingen

Beeldend onderzoek

Belangen (privaat en publiek) (Hoofdstuk 15.316.3)

Beschrijvende statistiek

Betrouwbaarheid (Hoofdstuk 6.1) : consistentie in de onderzoeksbevindingen: leidt herhaling tot dezelfde uitkomsten.

Bouwkunde (Hoofdstuk 3.1516.2)

Bouwkundig ingenieur (Hoofdstuk 3.110.115.316.3 )

Bron (Hoofdstuk 12.315.3)

Bruikbaarheid

Case studie : -holistisch / -ingebed / -meervoudig / -enkelvoudig.  (Gevalstudie) intensieve bestudering van een verschijnsel binnen zijn natuurlijke context, zodanig dat de verwevenheid van relevante factoren behouden blijft (h6.1). Enkel/meervoudige case: een meervoudige case bestudeerd meer gevallen van eenzelfde type, bewijs uit een meervoudige case is sterker dan uit een enkelvoudige case (h6.1).

Causale relatie

Co-creatie

Code van Neurenberg

Coderen

Conceptueel model (Hoofdstuk 46.1)

Consistentie (Hoofdstuk 3.2  – 6.1)

Constructivisme

Context/Contextualiteit (Hoofdstuk 3.27.2 – 10.2 – 17.2)

Contextspecifiekheid

Criteria: Wetenschappelijkheid

Dataverzameling (Hoofdstuk 56.1)

Dataverzamelprotocol

Deductie (Hoofdstuk 24): uit theorie afleiden wat in werkelijkheid gevonden zou moeten worden.

Deontologie (Hoofdstuk 516.2)

Desk research 

Discours

Documentenstudie

Doel (Hoofdstuk 3.215.215.317.2)

Empirisch onderzoek (Hoofdstuk 456.3)

Empirische wetenschap: op waarneming of ervaring berustende wetenschap.

Esthetiek/ esthetisch (Hoofdstuk 3.17.316.2)

Ethiek/ ethisch/ onderzoeksethiek (Hoofdstuk 516.2)

Excursie (Hoofdstuk 12)

Expliciet (Hoofdstuk 3.216.217.217.3)

Fabricaat: concreet fysiek of digitaal eindproduct (artefact)

Fenomenologische benadering

Focusgroep: groepsgesprek vorm van kwalitatief onderzoek (h4)

Fout (Hoofdstuk 6.1) : Holistische fout: fout van het geheel

Fout (Hoofdstuk 16.2) : Subject of deelnemersfout/-vertekening

Fout: Type 1 fout (Hoofdstuk 6.2): onderzoek toont een verschil aan in de steekproef dat er in de populatie niet is.

Fout: Type 2 fout (Hoofdstuk 6.2): onderzoek toon geen verschil aan in de steekproef terwijl dat er in de populatie wel is.

Fout (Hoofdstuk 15.17.410.3) : Waarnemersbias

Geldigheid/ validiteit  (Hoofdstuk 456.112.3)

Validiteit: Begripsvaliditeit: relatie tussen theoretische begrippen en empirische verschijnselen (indicatoren) en juiste instrumenten om deze waar te nemen (meetinstrumenten): het operationaliseren van onderzoek (h6.1)

Validiteit: Externe validiteit: generaliseerbaarheid van het onderzoek (h6.1)

Validiteit: geldigheid van het onderzoek en de uitkomsten (h6.1)

Validiteit: Interne validiteit: relatie tussen het verschijnsel en de achtergrond

Gemengde methoden (mixed methods)

Generaliseerbaarheid: toepasselijkheid van de bevindingen in vergelijkbare situaties, zie ook externe validiteit.

Generieke elementen (Hoofdstuk 17.117.2)

GIS (welk hoofdstuk ?)

Handeling (Hoofdstuk 4516.2 : professioneel gedrag tegenover belanghebbenden (h4)

Holistische benadering: maakt geen onderscheidt tussen subeenheden en analyseert het gehele sociale fenomeen (h6.1)

Hypothese (nulhypothese): de aanname dat er geen verschil of geen relatie is tussen variabelen h6.2

Hypothese (Hoofdstuk 2410.3): een aanname over het bestaan van een relatie of verschil.

Hypothesetoetsing: uitvoeren van statistische toets om hypethese te bevestigen of weerleggen h6.2

Images

Impact (Hoofdstuk 12.216.1)

Implicaties (Hoofdstuk 6.117.2)

Inductie (Hoofdstuk 24): uit wat in werkelijkheid gevonden is afleiden wat theorie moet zijn (theorie vormend).

Ingebedde benadering: meerdere analyse eenheden die gezamenlijk deel zijn van een systeem (h6.1)

Ingenieurswetenschappen (Hoofdstuk 23.16.3)

Integraal (Hoofdstuk 3.13.2)

Integriteit: … (dus geen wangedrag of zelfs fraude) (h5)

Interview(en) (Hoofdstuk 412.212.3)

Intuïtie(f) (Hoofdstuk 7.317.1)

Kritisch (Hoofdstuk 16.3): Vergelijken wat verschillende auteurs over hetzelfde onderwerp zeggen. Verschillen herkennen. Vergelijken van invalshoeken op een ontwerp. Beoordelen op basis van een aantal vastgestelde criteria.

Kwalitatief onderzoek (Hoofdstuk 146.1): … , leidt meestal tot het formuleren van nieuwe hypothesen en theoretisch model (inductief) (h4).

Kwantitatief onderzoek (Hoofdstuk 146.1): …, begint meestal met het toetsen van hypotheses op basis van een bestaand theoretisch model (deductief) (h4)

Literatuur (Hoofdstuk 3.210.3 – 15.3)

Literatuurstudie

Logboek

Logisch (Hoofdstuk 3.27.417.2)

Maquette (Hoofdstuk  7.415.117.2)

Marktonderzoek

Meetniveau:Interval: schaal waarbij de afstand tussen de categorieën telkens even groot is, bijvoorbeeld 1 graad op de schaal van Celcius.

Meetniveau: Nominaal: schaal met minstens 2 verschillende variabelen of categorieën maar zonder orde of duidelijke maat: bijvoorbeeld koper en huurder.

Meetniveau: Ordinaal: schaal met minstens 2 verschillende variabelen of categorieën met duidelijke rangorde zoals hoog en laag.

Meetniveau: Ratio: zoals interval maar met een absoluut nulpunt, bijvoorbeeld vierkante meters.

Methodisch (Hoofdstuk 13.2)

Model (Hoofdstuk 3.27.317.2) : -conceptueel / -concept / -scientific article / -presentatiemodel / -3D City / -functie

Moraal

Morfologie

Multi criteria analyse (MCA)

Normatief (Hoofdstuk 416.2)

Numerieke data (Hoofdstuk 6.217.3)

Objectiviteit (Hoofdstuk 512.2)

Observeren (Hoofdstuk 6.17.312.2)

Ondernemerschap

Onderwerp (Hoofdstuk 3.2 –  10.316.3)

Onderzoek (Hoofdstuk 23.2 –  56.191315.217.3):“een systematisch onderzoek gericht op het creëren van kennis” (h2). De onderzoekskwaliteit hangt af van betrouwbaarheid, validiteit en …

Onderzoeksdoel (Hoofdstuk 3.2)

Onderzoeksmethode (Hoofdstuk 3.213)

Onderzoeksopzet (Hoofdstuk 5)

Onderzoeksproces (Hoofdstuk 3.29)

Onderzoekstechniek (Hoofdstuk 6.1)

Ontwerp: -ontwerpreflectie / -ontwerpproces / -ontwerpaspecten / -ontwerpevaluaties / -ontwerpbeoordeling / -ontwerpkeuzes / -ontwerpalternatieven

Ontwerp: visuele of schematische weergave van een product of een interventie.

Ontwerpen: synthetiseren, “het verbeelden van te nemen maatregelen gericht op het veranderen van bestaande in geprefereerde situaties” (h2)

Ontwerpend onderzoek/ ontwerpgeoriënteerd onderzoeken

Operationalisering (hfst 12.3 – update)

Overdracht

Participatie

Peerreview (Hoofdstuk 3.26.4) collegiale toetsing

Perspectief (Hoofdstuk  3.1910.112.215.217.2)

Plananalyse (Hoofdstuk 23.110.113)

Populatie (Hoofdstuk 56.212.3)

Positionering/Situationeel (Hoofdstuk 6.3)

Positivisme

Pragmatisme (Hoofdstuk 12)

Praktijk (Hoofdstuk 3.21315.215.316.3)

Praxeologische benadering

Presentatie/ Ontwerppresentatie/ Mondeling

Privacy (Hoofdstuk 512.3)

Pro bono werk

Probleemstelling (Hoofdstuk 46.112.3)

Procedure (Hoofdstuk 46.1)

Professionaliteit

Programma van eisen (Hoofdstuk 10.115.216.3)

Protocol

Prototype

P-waarde

Rapporteren (Hoofdstuk 56.3)

Ratio(neel) (Hoofdstuk 1317.1)

Redeneervormen (Hoofdstuk 123.2)

Referentiekader

Reflectie

Relevantie

Representatief (Hoofdstuk 57.312.3)

Schrijfplan

Stakeholder (analyse) (Hoofdstuk 15.316.1)

Standaardmodel wetenschap

Steekproef

Systematisch (Hoofdstuk 3.2)

Technische analyse

Tekening (Hoofdstuk 3.27.3)

Tekst

Terminologisch onderzoek: Critical / Research article / process reading / rhetorical moves / scientific conversations (Hoofdstuk 6.36.4)

Toetsende statistiek: h6.2

Toeval/sfluctuatie: h6.2

Transparant (Hoofdstuk 3.2)

Urban data research

Variabelen (Hoofdstuk 6.16.2)

Veldwerk

Verantwoordelijkheid (Hoofdstuk 515.3): rekenschap afleggen over gemaakte keuzes (of het nalaten daarvan) in ontwerp.

Vraag/aanbod

Vraagstelling/ onderzoeksvragen

Waarde(n) (Hoofdstuk 16.216.317.2)

Waardengevoelig ontwerpen (Value Sensitive Design, VSD): ontwerpmehtode die bewust waarden in het ontwerp probeert mee te nemen om waardenconflicten te voorkomen. h5

Waarnemen (Hoofdstuk 12.213)

Wetenschap (Hoofdstuk 123.1)

Exploratief wetenschap: verkennend

Formele wetenschap: … informatieve uitspraken.

Ingenieurs wetenschap: vorm van praktische wetenschap.

Normatieve wetenschap: hebben als doel een praktisch probleem op te lossen. Formatieve uitspraken.

Praktische wetenschap: gericht op een interventie in de werkelijkheid

Technische wetenschap:

Theoretische wetenschap: gericht op theorie ontwikkeling en toetsing van theorie met als doel verklaren en voorspellen

Wetenschappelijke discipline

Wetenschappelijke tekst

Wetenschapsdomein/ -gebied

Wetenschapsopvatting

Zoekplan

Zorgvuldigheid:

Licentie

Icoon voor de Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License

Inzicht - Academische Vaardigheden voor Bouwkundigen Copyright © 2020 (1e editie) - 2024 (2e editie) by MaartenJan Hoekstra; Louis Lousberg; Remon Rooij; Willemijn Wilms Floet; en Sake Zijlstra is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License, except where otherwise noted.